Topic Musique

y'a de la musique quelque part entre les bruits ?

Seuls les gens intelligents peuvent comprendre la beauté intrinsèque du bruit une fois organisé, ou même brut.

Les autres aiment les singes qui chantent.

Pas mal pas mal....

Mupa a écrit:La ressemblance est frappante, avouez-le

Axenn a écrit:mupa...
Tu pourrais faire la course avec Dhaze aussi là ca serait plus dur comme challenge.

Dhaze pas aimer courir

Dhaze a écrit:
Seuls les gens intelligents peuvent comprendre la beauté intrinsèque du bruit une fois organisé, ou même brut.

Les autres aiment les singes qui chantent.

Non.

Quoi non cette fois ?

Il suffit.

Une chanson pour tous les utilisateurs.

Je suppose qu'il faut comprendre les paroles pour comprendre le message
EDIT : La phrase la plus intelligente que j'ai dit aujourd'hui, apres relecture

T'arrêtes de poster de la merde qui fait du bruit oui

Si quelqu'un poste du bruit ici c'est bien Dhaze, et il critique ce que j'ecoute

Olive a écrit:Il suffit.

Une chanson pour tous les utilisateurs.

J'ai essayé de me concentrer sur les paroles, bon j'ai pas tout compris, mais à moment elle dit use the search button ou quelque chose dans le genre, mais c'est que chez nous il marche pas

J'ai surtout pensé à tous les gens qui m'appellent au boulot sans avoir lu les zoulies docs que j'ai mises en ligne.

bah tiens... pourquoi chercher.

Aigle a écrit:Si quelqu'un poste du bruit ici c'est bien Dhaze, et il critique ce que j'ecoute

Je critique ce que tu écoutes parce c'est de la merde, même Mupa est d'accord, pourtant il a Clara Burni dans son mp3.

Ce sont quasiment tous des pseudo-artistes sans la moindre once de talent musical, sans la moindre créativité, qui croient fermement que ;

- utiliser systématiquement le même tempo basique, deux pauvres beats alternés pendant les 3min30 que durent le morceau, longueur traditionnelle à ne pas excéder pour passer à la radio ou la télé
- parler exclusivement d'amour / de cul / de drague / de sorties en boîte / d'argent
- secouer son cul en portant des vêtements qui coûtent un rein
- exhiber dans leurs clips des bimbos ( pour les mecs ) ou des gars torse nu avec des abdos ( pour les filles )

constitue une performance artistique possédant de la valeur.

Il n'y a pas besoin du moindre talent pour réussir à pondre ce genre de choses. Soyons honnête, un producteur blindé de fric, une bonne paire de seins qui pointent vers le haut, un grand coup d'Auto Tune et de promotion, et le tour est joué, un nouvel " artiste " est né. Ça, c'est ce que je critique.

À côté de ça Converter, Winterkälte, Greyhound, Maschinenkrieger et compagnie, ce qu'ils font, arriver à créer des nappes d'ambiances pareilles, des rythmiques de ce style, en utilisant des bruits, ça, ça requiert du talent et du travail. Que tu ne comprennes pas n'a aucune importance, le fait est que ce sont des gens talentueux, qui possèdent leurs idées, leur propre monde musical, et qui bossent dur.

Le problème majeur avec l'industriel, est qu'à mon avis, il ne s'agit pas de quelque chose qu'on peut vraiment apprendre à aimer, ou apprendre à comprendre. On comprend et on aime, mais ça ne s'apprend pas. En tout cas je n'ai encore jamais connu quelqu'un qui entend de l'industriel, , n'aime pas, écoute plus attentivement, et fini par aimer. On peut aimer, mais avoir un peu de mal, et à force d'écoute, développer un peu sa capacité à apprécier, mais pas plus que ça. De mon expérience, ça se joue à la première écoute, c'est presque instantané. Surtout pour les mouvances les plus extrêmes comme le power noise.

La base de ce problème étant que ça ne s'écoute pas facilement. Contrairement à la majorité des créations musicales, il n'y a pour ainsi dire jamais de mélodie dans l'industriel. Je connais peut-être un ou deux morceaux de Converter et de Vromb possédant quelque chose ressemblant vaguement à une mélodie, bien cachée, tout au fond, ou tout du moins l'équivalent industriel d'une mélodie. Autrement, ça n'existe pas.

Et c'est une chose à laquelle les gens ne sont pas habitués. Ils sont habitués à avoir une certaine mélodie, un fil conducteur qui est facile à suivre et clairement défini. Là, avec l'industriel, et encore une fois, surtout pour le power noise et associés, on se retrouve devant ce que je décrirais comme un mur de son, composé de plusieurs couches, qui aux oreilles de certaines sont très disctinctes les unes des autres, mais pour la majorité des gens, c'est juste un mur de son, massif et agressif, grinçant, sans niveaux, sans variations, sans raison.

Quoique, existe en fait très souvent un fil conducteur facile à suivre, mais le problème est qu'il s'agit souvent d'un bruit, saturé, " crachotant " pour dire ça ainsi, que l'écrasante majorité des gens ne considèrent que comme du bruit ( et je ne leur donne pas tout à fait tort ). Donc même ce point-là, qui aurait pu servir d'accroche afin de suivre plus aisément le morceau, ne peut être utilisé comme ça à moins d'aimer directement ce bruit.

Alors on se retrouve face à une musique fondamentalement différente, aggressive, répétitive, sans véritable accroche possible, sans angle d'attaque ouvert pour réussir à comprendre ou suivre ce qui se passe. En résulte le commentaire général " c'est juste du bruit ".

Il n'y pas vraiment de moyen de dire ça sans passer pour un connard élitiste ( alors que je ne pense pas à ça comme à quelque chose de supérieur, juste complètement différent et à part ), mais on comprend, ou ne comprend pas. C'est malheureux et j'aimerais bien que plus de personnes en profite, mais il n'y a rien à faire.

Donc au final, si je dis que le R&B que tu écoutes, c'est de la merde, c'est parce que, effectivement, c'est de la merde. Vient poster une vidéo de Pete Rock & CL Smooth, je peux te jurer que je ne dirai rien, parce que c'est de la très très bonne musique. Ils ont autre chose à dire que " oh je vais sortir ce soir et niquer une guenon maquillée, puis lui donner une liasse de mille dollars pour s'essuyer ", ils sortent d'excellents samples de jazz et de soul, ils savent très bien parler ( eh ouais, c'est important, plutôt que de répéter cent fois la même phrase, ou faire rimer I Love You avec I Love You et appeller ça une chanson ), etc etc...

À côté de ça, une vidéo de Ciara ? Une pouf vulgaire qui remue son cul en string en lâchant des conneries à tour de bras.

Il y a un monde différence.

Enfin, si tu veux apprendre un peu ;

- http://en.wikipedia.org/wiki/Luigi_Russolo
- http://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_music
- http://en.wikipedia.org/wiki/Post-industrial_music
- http://en.wikipedia.org/wiki/Power_noise
- https://www.youtube.com/watch?v=zlfTGv4k8vA

L'indus "bruit" est quand-même relativement marginal, non ? Avant j'en écoutais pas mal, c'était relativement mélodique. Des trucs style NIN ou KMFDM (oui, je sais, mainstream toussa) ou alors des trucs qui viraient vers l'EBM ou l'Aggrotech...

Dhaze a écrit:

Aigle a écrit:Si quelqu'un poste du bruit ici c'est bien Dhaze, et il critique ce que j'ecoute

Je critique ce que tu écoutes parce c'est de la merde, même Mupa est d'accord, pourtant il a Clara Burni dans son mp3.

Ce sont quasiment tous des pseudo-artistes sans la moindre once de talent musical, sans la moindre créativité, qui croient fermement que ;

- utiliser systématiquement le même tempo basique, deux pauvres beats alternés pendant les 3min30 que durent le morceau, longueur traditionnelle à ne pas excéder pour passer à la radio ou la télé
- parler exclusivement d'amour / de cul / de drague / de sorties en boîte / d'argent
- secouer son cul en portant des vêtements qui coûtent un rein
- exhiber dans leurs clips des bimbos ( pour les mecs ) ou des gars torse nu avec des abdos ( pour les filles )

constitue une performance artistique possédant de la valeur.

Il n'y a pas besoin du moindre talent pour réussir à pondre ce genre de choses. Soyons honnête, un producteur blindé de fric, une bonne paire de seins qui pointent vers le haut, un grand coup d'Auto Tune et de promotion, et le tour est joué, un nouvel " artiste " est né. Ça, c'est ce que je critique.

À côté de ça Converter, Winterkälte, Greyhound, Maschinenkrieger et compagnie, ce qu'ils font, arriver à créer des nappes d'ambiances pareilles, des rythmiques de ce style, en utilisant des bruits, ça, ça requiert du talent et du travail. Que tu ne comprennes pas n'a aucune importance, le fait est que ce sont des gens talentueux, qui possèdent leurs idées, leur propre monde musical, et qui bossent dur.

Le problème majeur avec l'industriel, est qu'à mon avis, il ne s'agit pas de quelque chose qu'on peut vraiment apprendre à aimer, ou apprendre à comprendre. On comprend et on aime, mais ça ne s'apprend pas. En tout cas je n'ai encore jamais connu quelqu'un qui entend de l'industriel, , n'aime pas, écoute plus attentivement, et fini par aimer. On peut aimer, mais avoir un peu de mal, et à force d'écoute, développer un peu sa capacité à apprécier, mais pas plus que ça. De mon expérience, ça se joue à la première écoute, c'est presque instantané. Surtout pour les mouvances les plus extrêmes comme le power noise.

La base de ce problème étant que ça ne s'écoute pas facilement. Contrairement à la majorité des créations musicales, il n'y a pour ainsi dire jamais de mélodie dans l'industriel. Je connais peut-être un ou deux morceaux de Converter et de Vromb possédant quelque chose ressemblant vaguement à une mélodie, bien cachée, tout au fond, ou tout du moins l'équivalent industriel d'une mélodie. Autrement, ça n'existe pas.

Et c'est une chose à laquelle les gens ne sont pas habitués. Ils sont habitués à avoir une certaine mélodie, un fil conducteur qui est facile à suivre et clairement défini. Là, avec l'industriel, et encore une fois, surtout pour le power noise et associés, on se retrouve devant ce que je décrirais comme un mur de son, composé de plusieurs couches, qui aux oreilles de certaines sont très disctinctes les unes des autres, mais pour la majorité des gens, c'est juste un mur de son, massif et agressif, grinçant, sans niveaux, sans variations, sans raison.

Quoique, existe en fait très souvent un fil conducteur facile à suivre, mais le problème est qu'il s'agit souvent d'un bruit, saturé, " crachotant " pour dire ça ainsi, que l'écrasante majorité des gens ne considèrent que comme du bruit ( et je ne leur donne pas tout à fait tort ). Donc même ce point-là, qui aurait pu servir d'accroche afin de suivre plus aisément le morceau, ne peut être utilisé comme ça à moins d'aimer directement ce bruit.

Alors on se retrouve face à une musique fondamentalement différente, aggressive, répétitive, sans véritable accroche possible, sans angle d'attaque ouvert pour réussir à comprendre ou suivre ce qui se passe. En résulte le commentaire général " c'est juste du bruit ".

Il n'y pas vraiment de moyen de dire ça sans passer pour un connard élitiste ( alors que je ne pense pas à ça comme à quelque chose de supérieur, juste complètement différent et à part ), mais on comprend, ou ne comprend pas. C'est malheureux et j'aimerais bien que plus de personnes en profite, mais il n'y a rien à faire.

Donc au final, si je dis que le R&B que tu écoutes, c'est de la merde, c'est parce que, effectivement, c'est de la merde. Vient poster une vidéo de Pete Rock & CL Smooth, je peux te jurer que je ne dirai rien, parce que c'est de la très très bonne musique. Ils ont autre chose à dire que " oh je vais sortir ce soir et niquer une guenon maquillée, puis lui donner une liasse de mille dollars pour s'essuyer ", ils sortent d'excellents samples de jazz et de soul, ils savent très bien parler ( eh ouais, c'est important, plutôt que de répéter cent fois la même phrase, ou faire rimer I Love You avec I Love You et appeller ça une chanson ), etc etc...

À côté de ça, une vidéo de Ciara ? Une pouf vulgaire qui remue son cul en string en lâchant des conneries à tour de bras.

Il y a un monde différence.

Enfin, si tu veux apprendre un peu ;

- http://en.wikipedia.org/wiki/Luigi_Russolo
- http://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_music
- http://en.wikipedia.org/wiki/Post-industrial_music
- http://en.wikipedia.org/wiki/Power_noise
- https://www.youtube.com/watch?v=zlfTGv4k8vA

J'ai lu mais, je peux dire tl; dr pour me venger ?

tl; dr ahhh ca fait du bien


Bon t'as raison en tout point ou presque, c'est juste que je vois pas la musique du meme œil que toi, moi je n'attends pas des musiciens autre chose qu'un truc mélodique qui fait plaisir à mes oreilles ou qui fasse danser basta, du show, pas de la morale..

J'attends pas d'eux d'etre des philosophes ou des moines deja que ca c'est impossible d'en juger de là ou on est, les medias déforment tout et puis beaucoup de choses sont factices juste parce que ca fait partie du jeu, alors je me casse pas la tete, quand j'ai envie de philosophie je me tourne vers des bouquins de philosophie '(oui, que je ne finis pas, passons) l'art et le travail je respect mais pour écouter suffit que j’apprécie le son je cherche pas plus loin, et bien l'(RnB que je poste j'aime bien comment ca sonne.

J’adhère pas du tout à l'esprit véhiculé par la musique que je poste ou si c'est le cas je le précise mais c'est rare...


Je lirais les trucs ce soir

Si non j'aime bien comment tu décris la musique, "fil conducteur" "couches" "bruit saturé".... etc, enfin toute cette partie là, t'as du talent pour dire les choses



J'imagine que ce poste n'etait pas adressé qu'à moi mais une occasion de dire une fois pour toutes ton point de vue là dessus Mais je te remercie tout de meme d'avoir pris la peine de m'expliquer tout ca et pour les liens et tout, c'est tres gentil, celà me va droit au cœur

d'etre des philosophes ou des moines

L'orthographe est juste je viens de verifier

Aigle a écrit:J'imagine que ce poste n'etait pas adressé qu'à moi mais une occasion de dire une fois pour toutes ton point de vue là dessus Mais je te remercie tout de meme d'avoir pris la peine de m'expliquer tout ca et pour les liens et tout, c'est tres gentil, celà me va droit au cœur

Bisou sur ta fesse.

Nin c'est quand meme pas que de l'indus mais du rock indus...

Bah oui que l'orthographe est juste, c'est juste que la comparaison était, bien, euh, de toi